Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  AufenthG § 11 Abs. 1; AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 1; Dublin III-VO Art. Art. 12 Abs. 4, Art. 17 Abs. 1; EMRK Art. 3
  Keine systemischen Mängel im litauischen Asylsystem

• rewis.io

  Keine systemischen Mängel im litauischen Asylsystem

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Ansbach, 11.04.2018 - AN 14 S 18.50048

  Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93 -, juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C 4 11/10 und C 493/10 -, juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäischen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (GR-Charta) entspricht.
• BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 22.15

  Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Antrag auf internationalen Schutz; …

  Auszug aus VG Ansbach, 11.04.2018 - AN 14 S 18.50048

  Die Überstellungsfrist beginnt ab dem Zeitpunkt der Bekanntgabe des ablehnenden Eilbeschlusses vollständig neu zu laufen (BVerwG, B.v. 27.4.2016 - 1 C 22.15 und U.v. 26.5.2016 - 1 C15.15 -, beide juris; OVG NRW - B.v. 7.7.2016 -13 A 2302/15.A -, juris).
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Ansbach, 11.04.2018 - AN 14 S 18.50048

  Von systemischen Mängeln ist vielmehr erst dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6.14 -, juris; B.v. 6.6.2014, 10 B 25/14, juris).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2016 - 13 A 2302/15

  Abschiebung eines Asylsuchenden nach Italien bei Vorliegen von systemischen …

  Auszug aus VG Ansbach, 11.04.2018 - AN 14 S 18.50048

  Die Überstellungsfrist beginnt ab dem Zeitpunkt der Bekanntgabe des ablehnenden Eilbeschlusses vollständig neu zu laufen (BVerwG, B.v. 27.4.2016 - 1 C 22.15 und U.v. 26.5.2016 - 1 C15.15 -, beide juris; OVG NRW - B.v. 7.7.2016 -13 A 2302/15.A -, juris).
• VG Düsseldorf, 17.06.2015 - 13 L 1896/15

  Litauen; systemische Mängel; Dublin

  Auszug aus VG Ansbach, 11.04.2018 - AN 14 S 18.50048

  Die Verneinung systemischer Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Litauen entspricht auch der Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. VG Cottbus, B.v. 13.11.2017 - 5 L 649/17.A - juris; VG München, Beschlüsse v. 14.7.2016 - M 7 S 16.50401 und M 7 S 16.50403 -, juris; VG Düsseldorf, B. v. 14.12.2015 - 22 L 3629/15.A -, juris; B. v. 17.6.2015 - 13 L 1896/15.A -, juris; VG Regensburg, B. v. 13.1.2015 - RO 9 S 14.50347 -, juris) sowie der ständigen Rechtsprechung der Kammer (vgl. VG Ansbach, B.v. 30.10.2017 - AN 14 S 17.51092; U. v. 27.1.2016 - AN 14 K 15.50615 -, juris; B. v. 16.10.2015 - AN 14 S 15.50445 -, juris).
• VG Regensburg, 13.01.2015 - RO 9 S 14.50347

  Anordnung der Abschiebung nach Litauen; Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz

  Auszug aus VG Ansbach, 11.04.2018 - AN 14 S 18.50048

  Die Verneinung systemischer Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Litauen entspricht auch der Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. VG Cottbus, B.v. 13.11.2017 - 5 L 649/17.A - juris; VG München, Beschlüsse v. 14.7.2016 - M 7 S 16.50401 und M 7 S 16.50403 -, juris; VG Düsseldorf, B. v. 14.12.2015 - 22 L 3629/15.A -, juris; B. v. 17.6.2015 - 13 L 1896/15.A -, juris; VG Regensburg, B. v. 13.1.2015 - RO 9 S 14.50347 -, juris) sowie der ständigen Rechtsprechung der Kammer (vgl. VG Ansbach, B.v. 30.10.2017 - AN 14 S 17.51092; U. v. 27.1.2016 - AN 14 K 15.50615 -, juris; B. v. 16.10.2015 - AN 14 S 15.50445 -, juris).
• VG Düsseldorf, 14.12.2015 - 22 L 3629/15

  Auszug aus VG Ansbach, 11.04.2018 - AN 14 S 18.50048

  Die Verneinung systemischer Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Litauen entspricht auch der Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. VG Cottbus, B.v. 13.11.2017 - 5 L 649/17.A - juris; VG München, Beschlüsse v. 14.7.2016 - M 7 S 16.50401 und M 7 S 16.50403 -, juris; VG Düsseldorf, B. v. 14.12.2015 - 22 L 3629/15.A -, juris; B. v. 17.6.2015 - 13 L 1896/15.A -, juris; VG Regensburg, B. v. 13.1.2015 - RO 9 S 14.50347 -, juris) sowie der ständigen Rechtsprechung der Kammer (vgl. VG Ansbach, B.v. 30.10.2017 - AN 14 S 17.51092; U. v. 27.1.2016 - AN 14 K 15.50615 -, juris; B. v. 16.10.2015 - AN 14 S 15.50445 -, juris).
• VG Ansbach, 27.01.2016 - AN 14 K 15.50615

  Abschiebungsanordnung nach Litauen

  Auszug aus VG Ansbach, 11.04.2018 - AN 14 S 18.50048

  Die Verneinung systemischer Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Litauen entspricht auch der Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. VG Cottbus, B.v. 13.11.2017 - 5 L 649/17.A - juris; VG München, Beschlüsse v. 14.7.2016 - M 7 S 16.50401 und M 7 S 16.50403 -, juris; VG Düsseldorf, B. v. 14.12.2015 - 22 L 3629/15.A -, juris; B. v. 17.6.2015 - 13 L 1896/15.A -, juris; VG Regensburg, B. v. 13.1.2015 - RO 9 S 14.50347 -, juris) sowie der ständigen Rechtsprechung der Kammer (vgl. VG Ansbach, B.v. 30.10.2017 - AN 14 S 17.51092; U. v. 27.1.2016 - AN 14 K 15.50615 -, juris; B. v. 16.10.2015 - AN 14 S 15.50445 -, juris).
• VG München, 14.07.2016 - M 7 S 16.50403

  Keine Chance auf vorläufigen Rechtsschutz für ukrainischen Staatsangehörigen

  Auszug aus VG Ansbach, 11.04.2018 - AN 14 S 18.50048

  Die Verneinung systemischer Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Litauen entspricht auch der Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. VG Cottbus, B.v. 13.11.2017 - 5 L 649/17.A - juris; VG München, Beschlüsse v. 14.7.2016 - M 7 S 16.50401 und M 7 S 16.50403 -, juris; VG Düsseldorf, B. v. 14.12.2015 - 22 L 3629/15.A -, juris; B. v. 17.6.2015 - 13 L 1896/15.A -, juris; VG Regensburg, B. v. 13.1.2015 - RO 9 S 14.50347 -, juris) sowie der ständigen Rechtsprechung der Kammer (vgl. VG Ansbach, B.v. 30.10.2017 - AN 14 S 17.51092; U. v. 27.1.2016 - AN 14 K 15.50615 -, juris; B. v. 16.10.2015 - AN 14 S 15.50445 -, juris).
• VG Cottbus, 13.11.2017 - 5 L 649/17

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  Auszug aus VG Ansbach, 11.04.2018 - AN 14 S 18.50048

  Die Verneinung systemischer Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Litauen entspricht auch der Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. VG Cottbus, B.v. 13.11.2017 - 5 L 649/17.A - juris; VG München, Beschlüsse v. 14.7.2016 - M 7 S 16.50401 und M 7 S 16.50403 -, juris; VG Düsseldorf, B. v. 14.12.2015 - 22 L 3629/15.A -, juris; B. v. 17.6.2015 - 13 L 1896/15.A -, juris; VG Regensburg, B. v. 13.1.2015 - RO 9 S 14.50347 -, juris) sowie der ständigen Rechtsprechung der Kammer (vgl. VG Ansbach, B.v. 30.10.2017 - AN 14 S 17.51092; U. v. 27.1.2016 - AN 14 K 15.50615 -, juris; B. v. 16.10.2015 - AN 14 S 15.50445 -, juris).
• VG Ansbach, 16.10.2015 - AN 14 S 15.50445

  Abschiebungsanordnung nach Litauen; keine systemischen Mängel
• VG Ansbach, 30.10.2017 - AN 14 S 17.51092

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 14.07.2016 - M 7 S 16.50401

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …

• VG Ansbach, 07.05.2019 - AN 18 S 18.50925

  Wiedereinreise nach Abschluss zweier Dublin-Verfahren und vollzogener Abschiebung …

  Die Verneinung systemischer Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Litauen entspricht auch der Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. VG Cottbus, B.v. 13.11.2017 - 5 L 649/17.A - juris; VG München, Beschlüsse v. 14.7.2016 - M 7 S 16.50401 und M 7 S 16.50403 - juris; VG Düsseldorf, B. v. 14.12.2015 - 22 L 3629/15.A - juris; B. v. 17.6.2015 - 13 L 1896/15.A - juris; VG Regensburg, B. v. 13.1.2015 - RO 9 S 14.50347 - juris) sowie der ständigen Rechtsprechung der VG Ansbach (vgl. VG Ansbach, B.v. 11.4.2018 - AN 14 S 18.50048 - juris; B.v. 30.10.2017 - AN 14 S 17.51092 - juris; U. v. 27.1.2016 - AN 14 K 15.50615 - juris; B. v. 16.10.2015 - AN 14 S 15.50445 - juris).
• VG Augsburg, 21.01.2019 - Au 6 S 19.50042

  Zustandigkeit Litauens im Asylverfahren durch Visumsausstellung

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung ist zum maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung nicht davon auszugehen, dass ein außerhalb des Konzepts normativer Vergewisserung liegender Ausnahmefall vorliegt oder dass die Antragstellerin in Litauen aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. dazu auch VG Ansbach, B.v. 11.4.2018 - AN 14 S 18.50048 - juris; B.v. 30.10.2017 - AN 14 S 17.51092 - juris; VG München, B.v. 14.7.2016 - M 7 S 16.50401, M 7 S 16.50403 - juris; VG Düsseldorf, B. v. 14.12.2015 - 22 L 3629/15.A - juris; B. v. 17.6.2015 - 13 L 1896/15.A - juris; VG Regensburg, B. v. 13.1.2015 - RO 9 S 14.50347 - juris; United States/US Department of State, Country Report on Human Rights Practices 2017 - https://www.ecoi.net/de/dokument/1430320.html).
• VG Augsburg, 22.02.2022 - Au 5 S 22.50008

  Dublin-Überstellung nach Litauen

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der verwaltungsgericht lichen Rechtsprechung ist zum maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung nicht davon auszugehen, dass ein außerhalb des Konzepts normativer Vergewisserung liegender Ausnahmefall vorliegt oder dass die Antragstellerinin Litauen aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr laufen, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. dazu auch VG Ansbach, B.v. 7.5.2019 - AN 18 S 18.50925 - juris Rn. 28; VG Augsburg, B.v. 21.1.2019 - Au 6 S 19.50042 - Rn. 29; VG Ansbach, B.v. 11.4.2018 - AN 14 S 18.50048 - juris; VG München, B.v. 14.7.2016 - M 7 S 16.50401, M 7 S 16.50403 - juris; United States/US Department of State, Country Report on Human Rights Practices 2017 - https://www.ecoi.net/de/dokument/1430320.